罗和周的歌立场是迥然相异的。

1、从节律看，罗“家”的节律稍快，况且其中有些小小的缓急可能是不同于乐谱的个东谈主科罚；周“家”节律稍缓。

2、从声息看，罗对“家”的科罚是轻重杂沓有致；而周“家”从始至终是比拟安谧的。

3、从音色看，罗的声息一如他的骨子——不加修饰的沧桑；而周亦一如他的骨子——莫得遮掩的丽都。

4、从成果看，从罗的“家”入耳出的更多是深情＋沧桑，就好象一个东谈主离家多年或莫得家；而从周“家”入耳出的更多是深情＋小数点缺憾，就好象一个东谈主要偷偷告别照旧酣睡的爱东谈主；是以罗“家”和周“家”各有长处，但我思罗的演绎应该更能得当他创作此歌的本意。

我个东谈主偏重于可爱“罗”家。

不外对于另一首歌，大佑的“是否”和苏芮的“是否”的（不妨称之为罗“是”和苏“是”），我以为苏“是”演绎得更得胜。

苏的声息是极富穿透力的，因而深深打动你的心灵；而罗“是”就好象一个孤单的东谈主因为爱情独外一角一杯又一杯地喝着烈酒，借酒消愁，抒发省略也很顺应，但打动东谈主的力量就小了。