提及这个话题，我我方先就繁杂起来，转的两个贴子，是跟这个话题关联，亦然让我方先梳理一下想绪。

最初，会料到昆德拉对于“怜悯”的说法。铭记他在《生命……》一经说，“怜悯”是有两个层面真义的词汇。一是傲睨一世，一是情至意尽。前者是矜捏的，其实根底莫得“同”过情，后者才真的不枉了“怜悯”这个词。

之是以拿起来这个，是因为其实咱们岂论和四大天王如故和歌剧芭蕾的爱好者，齐是有“同”这个喜欢之情的基础的。然而，让我推己及东谈主的搜检一把：我即使不伐异，亦然有老掉牙所谓的党同的倾向的。——但愿及不到东谈主。:)

然而，为我方喜欢的东西而自高终究是好的，起码让这种喜欢显得很纯正，这个坛子常来常往的一些东谈主，应该是为老罗，为我方喜欢老罗而自高的吧？也因此，其实咱们很不错怀着信得过的“同”情来看咫尺的孩子们，对四大天王也好，对其他东谈主也好的，的喜欢。咱们不错月旦四大天王，月旦台湾歌坛买卖，但是，咱们不成以月旦别东谈主的喜欢，只有够纯正，那即是一种之的尊重的心思。

再说，老罗歌曲在很猛进度上影响了咱们的寰球不雅东谈主生不雅什么的，但是老罗感动咱们的，最初是他不藏匿和咱们一样的不完全。“爱情这东西我显然，但历久是什么”，听着这么的歌词，是和镜子里的我方猛然一撞的错谔，于是显然过来我方多不完全，有多粗陋的灵魂，又是何等渴慕和同类彼此领有。我是不错看到老罗把“怜悯”放进了他的音乐，“情至意尽”的“同”，“同”音乐内部的故事和东谈主，也“同”音乐外面的咱们，的情。

扯开两句，最近在演唱会的之前之后，看到老罗，各人齐说他不如畴前震怒，很有些东谈主似乎为了这个震怒起来，蛮搞笑的。我一直以为，震怒诚然是一种力量，但所有不是一个东谈主终末不错皈向的那种力量。老罗46岁了，在这个年事，他越来越和睦通透，音乐内部的视界越来越直爽，这形势果然有说不出的好。

访佛“怜悯”，说到这个话题，我就地料到还有亦靓的那句“自我的经典”。这是她一个乐评系列的标题，在题记中，她解说说“也许歌曲的狠恶是有圭臬的，因为有制作水准、歌词、旋律、东谈主声发达等方方面面的客不雅场所，然则，淌若阿谁圭臬不顺应你的心灵的嗅觉的时代，请肯定你我方”，深以为然。

（可能我我方是比拟莫得连累感的那类，是以……晴朗老兄不好真义了，我以为你对音乐的驳倒有的时代太有职责感了，是好意思则好意思矣，了则未了，不妨跟一句“无容身境，方是干净”的。）

对老罗对咱们来说，达明老黄对我来说，最早的被击中的嗅觉难谈不是来自“宛转”自己吗？至少我我方，不会因为这首歌承载了某些道理而去喜欢，音乐，必须宛转，就象演义必须颜面……不然，抱歉，我拒绝自虐。于是，对于道理的磋商频繁令我以为牵强，咱们千里迷的东西不传世又奈何？这又何妨于咱们失足其中那一刻的心甜意洽？所谓传世，总不是咱们能看到的东西了，果然……关谁筋疼的事情了。一样的，别的东谈主“抖擞到变形的诬蔑的脸”也不关我的筋疼。:)

（这么说，可能也太消解好意思丽，总以为我方的办法就怕代不是太积极健康。）

该收笔了，不知谈评释晰莫得，也不知谈我方的“怜悯”又是不是一样有傲睨一世的真义。

但愿天主淌若来这个坛子，不会因为我的贴子笑岔过气去。^-*