曾担任《无主之地3》创意总监的保罗·塞奇（Paul Sage），现已离开Gearbox，并创立了我方的使命室Ruckus Games，专注于竖立一款以20世纪80年代好意思国中部地区为布景的迷惑射击游戏。在接收外媒“GamesRadar+”采访时，保罗共享了他对3A游戏竖立近况的成见。他指出，在大制作游戏的竖立过程中，创意与交易考量之间的矛盾正日益显现。

保罗·塞奇认为，大型系列游戏的竖立团队时时会被玩家对作品的高欲望遏抑行为，使创意无法赢得充分发扬。“当竖立团队过于看重玩家对一个熟练IP的期待时，他们时时无法按照创作家的想象标的鼓励表情，”他说，“于是，他们不得不回到往时也曾被诠释顺利的机制，同期尝试加入一些新的元素。”

他进一步解释了这种场面的逆境：“在特准权谋的竖立中，这种气候很常见。我无法具体指出哪些机制，但这种模式如实令东谈主悔恨。况且，当你不雅察某些大型IP的竖立过程时，会发现那些并未委果参与创作的东谈主，反而驱动主导创作历程的界说。”

保罗还提到，在大制作游戏的竖立过程中，高层对资金的严慎格调时时会影响创意的发扬。他透露，高层未必会强行条件将未完成的功能展示给焦点小组，甚而在这些功能尚未准备好的情况下取消它们。“我意会他们的宅心是好的，但要是一个功能尚未熟练，提前展示会让东谈主扭曲它的委果后果，”他说。

为了形象阐发这少许，他回忆了我方的躬行履历：“小工夫，我姆妈可爱画画。要是你在她画画的半途去看，很可能以为那画看上去不怎么样。她会告诉我‘比及完成的工夫再看后果吧’。一样，在游戏竖立中，你但愿在功能完善后再接收评估，但因为触及无数资金，有东谈主会急于展示未完成的部分。这么作念只会让东谈主看到‘半制品’，而无法意会举座的创意。”

保罗指出，这种严慎格调固然是出于交易考量，但却可能对创意变成不可薄情的压制。“在3A游戏竖立界限，蜕变时时需要冒一定的风险，但高层的决议未必会因对投资答复的顾虑而放置这种冒险精神。”他强调，创作家需要一个更解放的空间来完成我方的创意，而不是在压力下被动去相投尚未熟练的市集反应。

通过这些共享，保罗揭示了现时3A游戏竖立行业濒临的两大挑战：一方面是怎么得志玩家对熟练IP的高欲望，另一方面则是如安在资金和创意之间找到均衡。他的不雅点也为行业表里提供了一种新的视角——即即是资源丰富的大型制作，也会因为种种施行放置而堕入欲罢弗成的境地。

保罗·塞奇的履历与想考，为3A游戏行业改日的发展提供了不少值得深想的启示。在玩家需求与创意抒发的对立中，怎么找到一种更为均衡的形态，将决定游戏竖立是否简略干预一个愈加解放与蜕变的时间。